• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Herbert Sogno Herbert Sogno 27 avril 2010 23:06

@radix

Essayez de lire svp ce dont je parle avant d’émettre un avis si dénué d’intérêt. Je ne m’occupe pas d’évoquer le déroulement protocolaire du spectacle taureaumachique mais d’évoquer sa pratique dont aucune connaissance du détail n’est nécessaire pour la validité de mon argumentation ; que d’ailleurs personne n’a remis en question. La seule opposition s’est fondée sur une attribution subjective de beauté à ce spectacle. La beauté n’empêche en rien la proscription, puisque comme ça été défendu dans cette page, d’autres pourraient tout aussi bien trouver de la beauté dans des crimes universellement reconnus comme tels. Et la beauté n’est pas une fin en soi mais un attribut. Produire du beau peut en être une mais ça ne contredit pas ma première partie qui parle de gratuité d’un point de vue utiltariste, c’est-à-dire d’absence de nécessité pour répondre à un besoin vital. Comme vous l’avez compris, je profite de vous répondre pour faire ce développement qui ne vous concerne pas trop. Désolé ( j’ai été débordé dans les dialogues et n’ai pu répondre à souhait ).

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès