Jusqu’ici je n’ai fait que répondre au sujet de l’article qui est la critique de l’islam et à vos propos que je n’ai pas même pas eu le temps de tout répondre ,je ne pouvais donc pas faire en même temps la critique des tares du monde occidental ici dans cet article mais que j’ai largement fait dans des commentaires ailleurs sur d’autres articles sur d’autres sujets en tant que marxiste pourfendant le système capitaliste qui sévit dans le monde ocidental et même les dogmes du christianisme et les comportements des chrétiens ,en particulier l’inquisition au moyen-âge ,les massacres de la St-Barthélémy et le massacre des albigeois.-----------------------------vous ne me connaissez pas et je trouve que vos accusations d’extrémisme analogue aux islamistes en mon encontre sont quelque peu précipitées, hazardeuses et péremptoires en plus d’être des affirmations gratuites ,fausses et infondées.


je comprends que vous soyez énervé et offensé du fait que je fasse la critique dela religion de votre communauté et d’être blessé dans votre amour propre en ayant repris la critique par Al Jabri de la raison arabe , structure mentale de votre propre communauté raciale ou ethnique ,du moins je le suppose , et pour cela je ne vous en veux pas de vos jugements injustes à mon égard ; -----------------------------mais maintenant à tête reposée ,vous pouvez peut -être saisir le fait qu’il ya une certaine incohérence dans votre réaction puisque d’un côté vous reconnaissez Mr Al Jabri comme un grand philosophe et donc il me semble que vous acquiescez à ses idées fondamentales dont la critique de la raison arabe que vous ne trouvez rien à redire au contraire vous la trouvez objective ,d’un autre côté vous vous précipitez pour me fustiger d’être un intégriste extrémiste de l’homme occidental imbu de sa personne pour avoir repris la même critique de la raison arabe que mr Al Jabri .----------------------------------Donc si Mr Al Jabri ou tout autre arabe critique la raison arabe ,vous le trouvez bien ou du moins acceptable ,mais si par malheur un non arabe ,un occidental se permet de faire la même critique de la raison arabe que mr Al jabri , vous trouvez cela mal et inacceptable et vous l’insultez et le traitez de tous les noms peu amènes,intégriste ,extrémiste ,raciste,obscurantiste,victime de formatage et de lavage de cerveau ,c’est quand même un peu exagéré ; .----------------------------------------mais peut-être que vous êtes comme ces juifs qui aiment faire de l’humour noir entre eux et critiquent les tares de leur propre communauté ,mais qui refusent que d’autres ,les non juifs le fassent et se moquent des tares des juifs ,auquel cas cela excuse un peu votre comportement irascible mais n’atténue pas pour autant la faute .

 ainsi vous dites que ce n’est pas la modestie qui m’étouffe (allo docteur Freud ),mais ne confondez vous pas fausse modestie et modestie tout court .------------------mais passons.

Bon maintenant passons à la critique de l’homme blanc que vous attendez que je le fasse et que vous l’avez fait et l’auriez fait avant que je le fasse alors que je ne vous ai pas attentu pour le faire .

On pourrait donc appliquer le triptyque Tribu ,Butin ,Dogme à l’homme blanc occidental ,d’après vous .-----------------------peut-être et sûrement ,je vous l’accorde ,mais cependant quand même avec une certaine différence ou nuance .

Pour ce qui est du Butin ,cela semble naturel que cela s’applique à toutes les communautés humaines ,puisque que tous les êtres humains comme je l’ai déjà dit ont cette part animale prédatrice inhérente à la nature humaine ,le matérialisme dialectique le reconnait (Marx ,Freud), dont le degré de bestialité varie et évolue suivant le sens de l’histoire ,hominisation ou animalisation si progrès ou régression de la nature humaine .-----------------------------mais il me semble que la civilisation occidentale du moins jusqu’à maintenant à la fin du 20è siècle ,a plus progressé que la civilisation arabo-musulmane ,sinon dans sa nature corporelle intrinsèque ,ce qui est à discuter, du moins dans sa structure culturelle ,philosophique et religieuse ,avec l’adoption de la philosophie rationaliste des Lumières et la sensibilté de la religion chrétienne ,quant à l’avance scientifique et technique ,elle me semble indiscutable .

comme je l’ai déjà dit ,la nature humaine étant ce qu’elle est ,à la fois animale et humaine ,seule la culture basée sur la part spirituelle de l’homme peut la faire évoluer dans le bon sens ,vers le progrès ou le perfectionnement .-------------------------------or je constate ,et je regrette de le dire et de le dire sans ambage ,la culture occidentale ,à cette époque contemporaine ,dans l’état actuel des chose et à ce moment de l’histoire ,est en avance par rapport à la culture arabo-musulmane ,dans le domaine philosophique ,religieux ,scientifique et artistique du fait même du retard de la religion islamique coraniste qui fait office de philosophie ,de religion et de politique quand ce n’est pas l’art lui-même qui en dépend .------------------------------------Et là nous revenons au problème du Dogme ,3è concept du triptyque dénoncé par Al Jabri.


Il me semble que là aussi la raison occidentalo-chrétienne est plus en avance que la raison arabo-islamique .-------------------------------------------------On ne peut nier que l’islam,qui est à la fois religion ,philosophie et politique , est plombé par le dogme coranique dans la déification du livre,le coran ,objet créé par des créatures humaines et des créatures imparfaites ,dans des conditions historiques particulières ,en un temps et un lieu particulier.---------------Or la déification de cette oeuvre humaine qui est imparfaite par nature et divinisant les écrits qui y sont contenus ,fixe et fige pour l’éternité les paroles humaines particulières et les sens et valeurs inhérentes,abstraction faites qu’elles soient positives ou négatives, qui auraient pu être valable à une certaine époque et pour certaines communautés particulières du passé,mais non valable pour une autre époque et pour d’autres communautés du passé ,du présent et du futur . et au regard de la diversité,du changement et de l’évolution naturelle des communautés humaines ,absolutisant indument et faussement les valeurs humaines relatives -----------------------------------bref l’islam coraniste idolâtre ainsi une oeuvre humaine imparfaite avec pour conséquence de pérenniser et perpétuer dans l’intégrisme ses imperfections ,-----------------------c’est un sacrilège et un blasphème pour la loi divine et une abjection pour la raison humaine 


Alors que l’Eglise Catholique dans sa doctrine officielle condamne les religions du livre ,biblisme,coranisme ou autre livrisme,comme des idolâtries ,des hérésies, des perversions religieuses ,tout comme d’ailleurs le fidéisme (la foi sans la raison et les oeuvres)

la religion chrétienne a évolué et progressé notamment avec le Concile Vatican II alors que l’islam en est encore resté aux dogmes et à la pratique du moyen-âge,sans tenir compte de ce que l’Occident s’est débarrassé de tous les dogmes religieux obscurantistes avec le rationalisme des Lumières -----------------------------------------------------donc sur le plan des dogmes religieux ,le monde occidento-chrétien est moins prisonnier dans le carcan du Dogme dénoncé par Al jabri.


Quant au concept de Tribu ,il me semble que le monde occidental en est moins prisonnier que le monde arabo-musulman ,et au contraire il s’en est un peu trop éloigné de par son caractère un peu trop individualiste ,et d’ailleurs la philosophie rationaliste et universaliste des Lumières comme de la religion chrétienne l’empêche de s’enfermer dans le communautarisme ,alors que le dogme islamique comme le caractère naturel arabe l’y conduit fortement .------------------------------------------Si dans le monde européano-occidental l’individualisme est quelque peu exagéré ,dans le monde arabo-musulman le communautarisme est quelque peu forcené et exacerbé .

l’individualisme dit en passant étant une tare du monde européono-occidental ,et avec les tares du laxisme et du nihilisme postmoderne 



Si donc on peut faire faire la critique de la raison arabe par le triptyque :Tribu,Butin ,Dogme ,-----------------on peut en faire aussi envers le monde européano-occidental mais avec plutôt le triptyque : Individualisme ,Nihilisme ,Laxisme .



Quant au capitalisme ,il est commun au monde occidentalo-chrétien et au monde arabo-islamique ,--------------------cependant il me semble que toute la richesse matérielle et toute la connaissance scientifique et technologique du monde arabo-musulman a été fourni par le monde le monde européano-chrétien et dont elle dépend complètement .


Je vous trouve ,Mr Dalachi,quelque peu ingrat envers le monde occidental et chrétien .