En réponse à :
Je ne suis pas d’accord pour réduire le pragmatisme à la pensée dominante. Etre pragmatique çà pourrait être justement de changer certaines règles vues comme incontournables par ceux qui profitent injustement du système.
Seulement, il faut convaincre que la solution proposée ne sera pas pire que le mal. Ou plutôt, il faut élaborer longtemps la solution, en prenant en compte les avis pertinents de ses détracteurs pour la rendre plus solide.
Au lieu de çà, certains se complaisent dans l’anti-pragmatisme, et ce ne sont certainement pas les plus malheureux dans la vie... (le confort est le lit de l’anti-pragmatisme).
Illustration : l’anti-pragmatisme de Mélenchon (dont j’apprécie les idées par ailleurs) a pleinement participé à l’élection de Sarkozy. Pas dérangeant pour lui il a un salaire de sénateur !...
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
7 derniers jours
Articles les plus lus
- De l’Ukraine au détroit d’Ormuz : guerres d’usure et Inflation au service du Rééquilibrage monétaire mondial
- Ras-le-bol fiscal : la France a atteint son point de rupture
- Budget de la France : liberté, égalité, fraternité et PONCTION
- Paris et les métiers de la rue dans les années 50
- André Pironneau et la dissipation progressive de l’illusion du « corps cuirassé » qui ne serait pas qu’une médication à usage interne (116)
- Macron, dans son délire de guerre hybride
- Ingérence de l’administration Trump dans le scrutin présidentiel de 2027
- Jean-Paul II honorait la France, Léon XIV la snobe : la dérive d’un pape sans classe
- Interdire les signes religieux
- La Nef des Lâches
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération