• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

charmord 9 juin 2010 14:24

Pegasus, 


Tu mens ou tu es mal informé ?

Argument récurrent de debunker classique pulvérisé :

C’est un mensonge que de dire qu’il n’y a pas eu de publication de la part des scientifiques contestant la théorie officielle. Il y en a même eu une dans Journal of Eng. Mec, en réponse à Gourley.


En clair, si c’est pour faire des calculs qui ne correspondent pas à la réalité observable et font fi des lois élémentaires de la physique, ce que semble penser ce physicien Grabbe, comme nombre d’autres scientifiques et spécialistes, on peut publier autant d’article que l’on veut, ce ne sera pas obligatoirement convainquant. 

Surtout si, comme le rapport du Nist, ces auteurs se mettent des oeillères et préfèrent ignorer tous les indices que la ruine des trois tours ait plutôt été « aidée » par l’utilisation d’explosifs et autres accélérants... 
 




Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès