• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

armand armand 11 juin 2010 14:42

Sisyphe,

Il est un fait que la paix et la non-agression ne sont pas non plus la meilleure façon de venir à bout de dictatures sanglantes. L’histoire du XXe siècle l’a bien montré.

Ce qui est cocasse le mot est mal choisi compte tenu des torrents de sang) c’est que les Néocons ont essayé à leur façon d’être plus « moraux ».
Pour répondre à NKM, la politique U.S. avant c’était de soutenir les dictateurs quand c’étaient LEURS dictateurs (He’s a son of a bitch, but he’s OUR son of a bitch). Les Néocons ont imaginé imposer la démocratie U.S. par la force (alors que pour Saddam Hussein, par exemple, au lieu d’en faire une vendetta, les Bush père et fils auraient pu le faire manger dans la main en le gratifiant de quelques satisfactions).

Pour revenir au gouvernement israëlien, on pourrait parfaitement retourner l’équation - que les ennemis d’Israël le laissent tranquille et son électorat renverra les extrémistes ; en revanche, une situation de conflit profite aux radicaux.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès