• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

easy easy 30 juillet 2010 11:19

Sénatus nous pose l’idée de classer Facebook ou pourquoi pas Wiki ou le Net au patrimoine de l’humanité.

Nous sentons très bien les menaces de verrouillage, de censure, qui pèsent sur le Net et en ce sens, nous voudrions qu’une haute autorité, à large assise internationale, le protège définitivement.
L’idée est intéressante mais ça ne passera pas. Les classements concernent des choses certes de moins en moins localisables, certes de plus en plus partagées ou tentaculaires mais pour conserver sa force, ce classement doit rester sélectif. S’il classe le Net, alors pourquoi pas le téléphone, pourquoi pas le rail et les routes. 

Et le classement de Bouddhas n’empêchera jamais des Talibans de les faire sauter. 


Le Net est devenu notre ciel, notre oxygène intellectuel. C’est par là que notre cerveau respire bientôt le plus. Ceux qui y ont goûté ne peuvent plus s’en passer. Faut-il classer l’oxygène pour marteler qu’il nous est indispensable ? 
 

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès