• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

rastapopulo rastapopulo 4 août 2010 19:13

Dans mon microcosme (malheureusement pas partagé par tous), j’utilise le terme « savoir technique » pour opposer la production au commerce, ce qui peut très bien inclure l’agriculture.

J’essaie de rejoindre les principes de List et Leibnitz qui préconise que ce soit le producteur qui gagne plus que le revendeur pour obtenir une société juste.

C’est ces économistes, qui inspirons la réussite de l’indépendance des USA sur un empire commerciale et esclavagiste britannique.

Sur le système vénitien d’empire privatisé, la Compagnie des Indes profitait du monopole de l’Empire qui assignait en plus à chaque pays seulement un type de production (USA/coton, UK/tissage, Portugal/vin, frique/esclave, Inde/épice et opium !!!!) pour mieux les dominer. C’est d’ailleurs ce type de commerce qui est à la base du terme Free Trade même si il n’a rien de libre puisqu’autoritaire ET esclavagiste !!! Les mots sont souvent trompeurs.

Sur le sujet artisan face au dérive du commerce
http://www.solidariteetprogres.org/article4422.html

Sur la critique d’Adam Smith qui ne comptabilise pas l’activité intellectuel (et donc les moyens d’y parvenir : école, hopitaux, nations,...) dans la création de richesse comme si seul les matières premières comptaient.
http://www.solidariteetprogres.org/article4420.html

NB : Hier sur Canvas, il y avait un reportage de la BBC sur le Chicago Climate exchange de Strong, Gore et Obama.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès