En réponse à :
@ Traroth :
« Si de nouveaux éléments scientifiques (c’est à dire vérifiables) concernant les l’Holocauste sont proposés, il faudrait évidemment les étudier. Pas la peine d’attendre à coté du téléphone, comme on dit... »
C’est justement ce qui n’est pas permis ...
Ne faites pas de méprise si grosse , ce n’est pas la conclusion négationniste de l’étude sur la Shoah qui est interdite mais toute étude portée sur ce thème.
Dans ce cadre votre remarque est toatalement dénuée de sens.
Mais je suis d’accord avec vous ( et donc vous avec moi ) pour cela il faut lever la loi Gayssot .
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Lettre ouverte à Mme Sarah Knafo et à M. Jean-Marc Jancovici
- Intelligence Artificielle : à quel taux de probabilité d’une extinction possible de l’humanité Frankenstein va-t-il s’arrêter ?
- Ukraine : la mobilisation entre dans une nouvelle phase
- Jésus de Nazareth devant l’Histoire : le verdict irréfutable des preuves
- De la russophobie
- Classement Pisa. Cancre un jour… Cancre toujours ?
- John Mearsheimer sur le risque d’escalade en Russie et en Iran : « Les élites occidentales ont perdu contact avec la réalité »
- Présidentielle 2027 : ça va bastonner !
- Jordan Bardella quitte le haut de l’affiche
- L’AFD n’est pas un accident : c’est la facture du patronat
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération