• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


alphapolaris alphapolaris 10 août 2010 13:53

Curieux comme les déclarations des membres de l’UMP chargés de sauver le soldat Woerth raisonnent différemment sur cette affaire :

Nadine Morano : « Aujourd’hui, ce sont des méthodes des années 30 » avec « des sites internet qui utilisent des méthodes fascistes ».

Christian Estrosi : il faut de la déontologie pour les journalistes qui se font les « rapporteurs de quelqu’un qui dit : c’est peut-être plausible mais nous n’avons aucune preuve » ; « c’est parole contre parole ». « Est-ce qu’on peut continuer à accepter ce type de pratique où n’importe qui affirme sans preuve n’importe quoi et on salit un homme ? »

Hervé Morin : « Ce qui se fait sur Eric Woerth, c’est une tyrannie », « Eric Woerth est chaque jour calomnié à partir de rumeurs » ; « où est l’Etat de droit », « la présomption d’innocence », « où est le contradictoire, le droit de la défense ? ». 

Benoist Apparu (secrétaire d’État au logement) : « Il n’y a pas l’ombre d’un début de preuve dans cette affaire. Certains veulent clairement la peau d’Eric Woerth. On invente tous les jours des nouveaux faits » ; ce sont de « basses manœuvres politiques pour un gain politique en faisant monter le Front National. »

Frédéric Lefebvre : « Tout le système part en vrille ! On est en train de toucher à l’honneur des gens. Il faut que les politiques et les journalistes se ressaisissent. Que chacun reprenne ses esprits. C’est un dérèglement du système démocratique »

Si on en appelle à la présomption d’innocence pour Eric Woerth, alors il faut faire de même pour Lies Hebbadj, quelque soit ce qu’ils ont fait ou non. C’est un grand principe républicain. Là, il y a clairement deux poids, deux mesures.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès