• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

spartacus spartacus 12 août 2010 21:53

Au nom de quoi l’état gèrerait-il mieux la charité que ces milliardaires ?


Je rappellerais à l’auteur, que ces hommes ont pris des risques. Socialement ils ont créés des milliers d’emplois souvent bien payés. Ils ont créés des marchés entiers.
Quand ces personnes mettent de l’argent sur la table, ils en veulent pour leur argent. Ils exigerons un suivi, des bilans des actions sur le terrain.

L’état, l’aide humanitaire c’est comme dans mon département c’est un joli voyage à Madagascar pour les élus, pour regarder un puis creusé à la va-vite pour la photo, aujourd’hui recouvert par le sable.

L’impôt, c’est la culture de l’irresponsabilité. 

Mauvaise idée !
Une action humanitaire privée est surement mieux qu’une action humanitaire publique.
Le privé a un avantage, il est contrôlable.

 
 
Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès