• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

easy easy 17 août 2010 13:29

Certainement Philaouer,

En ce qui me concerne, il est hors de question que je soutienne quelque extermination ou effacement de qui que ce soit.

Reste à régler les problèmes que pose le nomadisme quand il est complètement sauvage.
A supposer que le prix de revient d’un emplacement de caravane revienne à 10 000 ou 20 000 € . Au lieu de forcer les communes à créer des campements à leurs frais, on ne devrait les forcer qu’à prévoir une zone que les nomades, organisés en SCI devaient alors acheter, viabiliser et entretenir. S’ils sont 500 000 et bien ils doivent se créer 500 000 emplacements. Ils pourront aller d’une place à une autre avec l’obligation de signaler à la un organisme centralisateur où ils campent.

Restera ensuite le problème de ceux qui ne pourront même pas se payer des parts de cette SCI et qui se retrouveront absolument sans domiciliation, comme les autres SDF de nos trottoirs.
Que faire, comment traiter ces SDF en tous genres, qu’ils aient ou pas une caravane ?
Et bien sans doute faudra-t-il qu’ils soient pris en charge (au point de vue logement) par la communauté (soit française soit nomade) en échange d’un volume de travail communautaire (cela pour les valides). Restera enfin à traiter le cas des SDF incapables de fournir le moindre travail. Ceux là, quelle que soit leur origine ou coutume, devraient résider dans des camps ou logements entièrement à charge de la France. 

Si le coût de ces lieux pour SDF ultimes représente un millième de nos impôts et taxes, je pense qu’il faut le faire. Chacun de nous saura qu’en cas de panne, il ne sera jamais à la rue et disposera toujours d’un petit endroit où il aura des droits.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès