• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

friedrich 19 août 2010 09:27

mmarvin, votre problème avec cette affaire est que pour vous, d’ emblée, la VO est vraie, comme est vraie l’ existence de dieu pour le pape. L’ hypothèse étant décidée vraie, ne reste plus alors qu’ à tenter de prouver cette véracité avec le succès que l’ on sait.


Notre cheminement à nous (pas à tous, je sais bien qu’ il existe vos équivalents chez les anti-VO) est tout le contraire : nous avons deux hypothèses de départ : Al Qaida/pas Al Qaida, et nous pesons les deux sans préjugé (je sais c’ est pas facile quand on voit la tronche des neocons). 

Un peu de QI, une observation attentive, une conscience du contexte géopolitique, la connaissance des magouilles de l’ équipe W pour empêcher toute investigation sur l’ évènement et une absence totale de cet optimisme béat qui vous fait tous croire que les occidentaux vivent en totale démocratie, nous ont amené à pencher sérieusement pour la deuxième hypothèse et par conséquent assumer votre vilain nom d’ oiseau qui est conspirationniste. Admettez le mmarvin, un, voire deux et même dix hasards peuvent rester acceptables pour un esprit logique, mais des centaines à la suite ? Un peu de sérieux svp.
Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès