A l’auteur : Article agréable à lire et bien illustré. Maintenant, il illustre exactement mon propos sur le même sujet http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/bobos-par-pitie-cessez-votre-80132
Tout y est ou presque, les sédentaires nomades par contrainte discriminatrice et libre choix anti capitaliste et anti bourgeois précurseurs des lumières pour avoir été de force contraint à l’extrême pauvreté. Le misérabilisme globalisant à partir de situations en pratique extrêmement variées. http://www.diploweb.com/Tsiganes-d-Europe-Une-minorite-en.htmlLe quasi escalvage des roms à l’est sous le communisme présentée comme antidiscriminatoire, et même le « temps des gitans de Kusturica ».
Les approximations sur beaucoup de choses. Le projet de réforme des textes portant sur la déchéance de nationalité, et qui concerne des gens devenant français et qui dans les dix années suivantes pourrait être déchues dans un cas supplémentaire par rapport à celui qu’avait ajouté Jospin, n’ont absolument rien à voir avec des lois raciales allant rechercher les origines des gens.
Les massacres de Tsiganes, bien réels, sont exploités au dela des limites du raisonnable et cette approche est un peu inquiétante. Les chiffres évoqués par les spécialistes sont entre 220 000 et 500 000, mais surtout, le chiffre total des tsiganes est absolument inconnu. Ce que l’on peut dire, c’est que si suivant des études il y aurait aujourd’hui 10 à 12 millions de tsiganes en europe, il est assez peu vraisemblable qu’il n’y a en ait eu que 500 000 restant après guerre ( hypothèse de 50% de pertes). Ce qui est sans doute plus proche de la vérité est que les morts ont du être entre 10 et 20%. Sordide de compter les morts ? Oui, mais parfois nécessaire pour savoir de quoi on parle. Il est vraisemblable que les tsiganes ont été massacrés dans des proportions assez proches en pourcentages de celles qu’on connu les Serbes ou les polonais et peut être les russes. Derrière ces évocations d’un génocide tsigane, on ne peut s’empécher de se demander si il n’y a pas aussi une volonté de nier les caractère spécifique du génocide Juif. Sur n’importe quel site sur les déplacements ou déportations de Tsiganes, on trouvera qu’ils ont été peu et tardivement mis en oeuvre, notamment parce que « les juifs étaient prioritaires ». D’autre part qu’elle était d’une autre nature ( voir par exemple histoire du camp des famille tsiganes à auschwitz).

Typique aussi l’’instrumentalisation un peu laborieuse des diificultés de tsiganes à l’est dans un but purement politicien. Il est assez comique de voir associer les noms de Sarkozy, Merkel et Berlusconi à une montée de la bête immonde en Bulgarie et Roumanie. Du reste quand ces pays négociaient leur entrée dans l’europe, on avait Jospin shroeder etc... Il est vrai que pour vous, gauche et droite de gouvernement sont en gros collectivement responsables des discrimination dont souffrent les tsiganes depuis 600 ans.

Discriminations qui, rapellons le, en france existe assez peu et sont essentiellement le fait des agents du service public ( voir le rapport de la commission des droits de l’homme)

Cher auteur, je vous pose la question que l’évoquais dans mon papier. Maintenant que vous savez que prêt de la moitié des Tsiganes français et déjà 15% des roumains, adhèrent au protestantisme de type évangléique, vous savez ? La religion de gGeorges Bush, vous analysez cela comment ? Ils sont en avance sur les lumières de demain du fait de leur mode de vie libre ? Ils sont abêtit par les drogues et la télévision ? C’est la faute de Merkel ou de Sarkozy ?
Si les tsiganes français sont pour une part d’entre euxà la pointe de la modernité, de la scolarisation de l’émancipation parmis les tsiganes du Monde, c’est grace au communsime français ou à cause du libéralisme français ?

Je réitère ma conclusion : instrumentaliser ainsi des peuples, cela peut sembler à première vue partir d’une bonne intention, mais les discours qui commencentpar tous les untels ont été nomades, apatrides, spécialisés dans certains métiers etc... après que l’on mette juif ou tsigane dans la phrase, c’est aussi le début des stigmatisations de sinistre mémoire.
Sous prétexte d’anti libéralisme, d’anti capitalisme, vous instrumentalisez les tsiganes.


.