• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

eric 26 août 2010 09:16

Ah cosmic, pendant que je vous tiens. Je pense qu’il faut absolument éviter le terme « journaliste citoyen ». Lui préférer, amateur, ou bénévole ou ce que vous voulez.

Citoyens est le terme que colle les gens de gauche après tous ce qu’il font. Référendum citoyen, association citoyenne, etc... Certains qui n’ont peur de rien parlent même de « violence non violente civile civique citoyenne ». En dehors du fait que cela n’a strictement aucun sens , c’est très dangeureux de rentrer dans ce type de vocabulaire.

Un journaliste professionnel ou rémunéré serait-il moins citoyen que les autres ?

Quand la gauche utilise des oxymore, c’est pour expliquer que ce n’est pas grave si elle se contredit elle même. Quand elle recours aux pléonasmes c’est en général pour exclure.

Dans démocratie populaire : « pouvoir du peuple populaire » ?, l’idée générale est que tous le monde ne fait pas partie du peuple, certains sont plus populaire que les autres. Ceux là doivent diriger.

Accoler le mot citoyen partout, alors qu’il évident que nous sommes tous sans exception des citoyens, vise à distinguer ceux qui le sont vraiment de ceux qui ne sont pas dignes de l’être.

D’ailleurs, on voit qualifier de citoyen, le fait d’aller détruire les plantes de son voisin. On ne voit pas les mêmes se réjouir que le FN ait réussi à tirer un tiers de son électorat de l’abstention récurrente, associant ainsi à une démarche pour le coup réellement citoyenne des gens qui s’en étaient exclus.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès