• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

charmord 20 septembre 2010 18:19

L’affirmation de G. Corley disant « We looked at everything and there was no sign of explosives » répond à la définition d’un mensonge, en ce qu’elle est contredite par les sources précitées datant de l’époque (article NY Times + rapport d’un organe législatif US).
 
Il ressort en effet de ces documents que les chercheurs appointés par la Fema, dont G. Corley, n’ont pas pu se rendre à Ground zero et ont dû se contenter d’analyser durant une semaine, le peu débris ayant été entreprosé à Freshkills, par le Port of Authority, vis-à-vis duquel la Fema n’avait aucun pouvoir d’injonction.

Par ailleurs, l’affirmation d’Augustule selon qui les personnes qui ont déblayé le site ont recherché sans succès des traces d’explosifs n’est soutenue par aucun autre élément que cette affirmation de G. Corley.

Elle constitue à ce titre un autre MENSONGE grossier dans le chef de cet intervenant qui les collectionne, comme tout bon debunker qui se respecte.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès