• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


bo bo 6 octobre 2010 19:48

Les juges auraient du se déclarer « INCOMPETENT » .....car La SG avait déjà été condamnée par les services de contrôle de l’orthodoxie bancaire (EUX COMPETENTS) pour la défaillance de ses systémes de contrôle (qui sont, comme dans toute banque, sous la responsabilité directe de la direction générale)..... la direction de la SG est allé « chercher un habillage judiciaire » accompagné d’un grand battage médiatique pour tenter faire croire qu’elle n’y est pour rien et que c’est ce lampiste le seul responsable.... ... alors que c’est elle qui a lourdement failli dans ses procédures de contrôles et n’a aucune excuse........


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès