Les juges auraient du se déclarer « INCOMPETENT » .....car La SG avait déjà été condamnée par les services de contrôle de l’orthodoxie bancaire (EUX COMPETENTS) pour la défaillance de ses systémes de contrôle (qui sont, comme dans toute banque, sous la responsabilité directe de la direction générale)..... la direction de la SG est allé « chercher un habillage judiciaire » accompagné d’un grand battage médiatique pour tenter faire croire qu’elle n’y est pour rien et que c’est ce lampiste le seul responsable.... ... alors que c’est elle qui a lourdement failli dans ses procédures de contrôles et n’a aucune excuse........