Dans un document de Maurice Allais, http://allais.maurice.free.fr/Cliquer%20pour%20chargement.pdf document intitulé « L’Europe en crise : Que faire ? », développé ensuite sous la forme d’un livre publié en décembre 2005 chez Clément Juglar, [email protected] , notre seul Prix Nobel de Sciences Economiques, et pour lequel Monsieur Asselineau se pose en adepte de ses idées, et comme étant le seul à dire la vérité économique… j’en suis entièrement d’accord ; il me semble que Monsieur Maurice Allais ne soit pas, mais absolument pas, et bien qu’il les critique sévèrement : ne soit pas pour que nous sortions de l’Europe ou de l’Euro !

Questions à Maurice Allais :

Q. L’Euro vous paraît-il être un facteur de développement indispensable pour l’Europe ?

R. J’ai toujours considéré qu’une monnaie unique devrait être et ne pouvait être que le parachèvement de la réalisation d’une Union Economique et que de ce point de vue la création de l’Euro a été prématurée. Mais maintenant que l’Euro a été créé entre douze Etats membres de l’Union Européenne 1 dans des conditions justifiées 2 je ne vois que des avantages à ce qu’il soit maintenu et la politique de la Banque Centrale Européenne de réaliser une croissance annuelle moyenne des prix de 2 % me paraît entièrement fondée sous la réserve d’un contrôle effectif des mouvements de capitaux avec les pays étrangers.

Q. Quelle devrait être, selon vous, l’organisation politique du continent européen ?

R. La non-ratification du Projet de Constitution par la France et les Pays Bas en mai 2005 pourrait-elle signifier un recul, voire un abandon quelconque de la Construction Européenne ? Certainement pas, tout au contraire. Nous devons indéfectiblement poursuivre la nécessaire édification de la Construction Européenne.

La non-ratification du Projet de Constitution, loin de s’opposer à la Construction Européenne, doit lui permettre de s’engager dans des voies réalistes et pleines d’avenir. Le Projet de Constitution doit être radicalement repensé à tous points de vue. Le retard qui pourra en résulter n’est rien au regard de ce qui est effectivement en jeu, l’avenir de l’Europe pour les décennies à venir.

En fait, l’existence d’un « déficit démocratique » dont on se plaint tant ne résulte que de l’absence d’institutions démocratiques appropriées. Ce sont les peuples eux-mêmes qui doivent décider et rester maîtres de leur avenir.


Ceci est assez clair, et personnellement, je partage entièrement le point de vue de Maurice Allais.