Au Gus que je ne veux pas reconnaître comme humaniste tellement il est de mauvaise foi.

.

Le Gus, il va falloir que je te mette dans la même catégorie que Sisyphe cet inculte qui veut toujours se prouver à lui-même qu’il est le plus intelligent, qu’il « est le plus meilleur » en bonté. Même lorsqu’il il nous insulte, il se trouve toujours une bonne raison de le faire en nous rabaissant à des moins que rien du haut de sa grandeur. Beurk !!!! j’en attrape la nausée et j’en pète de joie

Pourquoi Sisyphe , est-il aussi méprisant ?

Parce qu’il n’est pas difficile à contre dire et n’ayant pas les moyens intellectuels de nous répliquer convenablement, monsieur Sisyphe le rouleur de caisse carrée finit toujours par se fâcher. Il y en a un autre qui comme lui souffre des mêmes symptômes inspirés par la vanité de vouloir avoir toujours raison même lorsqu’il a tord, c’est JL autre « chauffagiste »

Avec des scarabées comme ça, je ne suis pas étonné que la gauche ait perdu toutes les batailles électorales. Il va falloir faire le ménage en distribuant des baffes hautement philosophiques pour chasser de notre entourage tous ces tartufes qui nous ont tant fait perdre en crédibilité.

Pour vous fâcher, j’aimerais que vous le Gus et l’autre Sisyphe veniez nous expliquer que l’optimum du moyen age avait une cause entropique. Çà vous sera difficile de le faire puisqu’à cette époque le pétrole était inconnu et qu’ils n’extrayaient que très peu de charbon du sous sol. Pratiquement rien hormis la tourbe pour se chauffer. Et uniquement que dans certaines et très rares régions où il y en avait d’accessible.

Il y a eu aussi un optimum durant l’antiquité qui pris fin vers l’an 400 ou 500 et dont la fin correspond aux périodes des grandes invasions que l’empire romain a connu. Ce refroidissement pourrait être une thèse valable pour expliquer pourquoi les Goths et les Angles ainsi que les Saxons qui habitaient les régions froides de l’Europe du nord migrèrent massivement vers le sud.

Pour vous vous fâcher encore plus, cliquez donc sur ce lien. Qui a volé l’optimum climatique médiéval Cet article est très amusant. Pour bien comprendre l’humour de cet auteur, il faut regarder les deux courbes. La première nous montre une moyenne des températures depuis l’an mille jusqu’à nos jours où l’optimum du moyen age est complètement écrasé mais par contre la courbe des températures de notre époque est quasiment verticale, tellement que ça chauffe dure.

Cette courbe en forme de crosse de hockey si chère aux chauffagistes, est mensongère d’autant plus qu’elle est construite en trois dimension ce qui permet d’écraser les périodes de réchauffement pour faire disparaître l’optimum du moyen-age et de nous faire apparaître le réchauffement actuel d’une manière catastrophique tellement il est important.

C’est ainsi que vous procédez vous autres les «  chauffagistes  » en utilisant sans honte des moyens de rhétoriques mensongers. Savez-vous que Kant avait qualifié la rhétorique comme étant une philosophie de l’illusion. Vous en avez une belle illustration avec les courbes publiées par les tenants du « chauffagisme ». Et ce nigaud de Sisyphe n’a-’il pas utilisé des images de sècheresses en choisissant exprès les plus tragiques en nous faisant voir des animaux morts de soif et de faim à cause du réchauffement climatique. Mais les sécheresses ont toujours existées, ce sont des épisodes normaux et accidentels du climat.

Le Gus savez-vous que lorsque l’on doit mentir pour défendre une thèse cela veut dire que cette thèse est tout simplement fausse.

Je souhaite une longue vie à Claude Allègre uniquement que pour vous emmerder