• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

easy easy 5 novembre 2010 12:58



«  »«  »«  »«  »«  » superfétatoire et manipulatoire ? En quoi donc ? «  »«  »«  »«  »«  »

Prenons un exemple plus simple à analyser, (et encore !)

Une famille.

Et un tiers qui balance, sans rien risquer ni engager, que les membres de cette famille devraient mieux s’aimer, mieux apprécier leur héritage familial.

Soit les membres de cette famille annonçaient à qui voulait l’entendre que la détestation, le dénigrement y prévalait et auquel cas l’appel à plus de considération, quoiqu’il puisse être vain s’il ne débrouille pas quelques quiproquos, est souhaitable et peut relancer un cercle vertueux.

Soit les membres de cette famille ne se trouvaient pas dénigrants, se considérait normalement aimante, solidaire et cette assertion devient alors un ver. Car elle installe le doute, la suspicion la méfiance. « Quoi ? Qui t’a raconté qu’on ne s’aimait pas ? » « Je ne peux pas te le citer mais je répète ce que j’ai entendu... »

Le ver parfait.

Si l’injection de ce ver du doute dans la confiance et la sérénité d’un groupe se fait sans arrière-pensée, par pure bêtise, ce ne sera pas une manipulation.
Mais comment l’injection du doute dans un groupe ne serait-elle pas volontaire et vicieuse ? Comment n’y aurait-il pas d’arrière pensée ?
Une réflexion qui remet en cause la confiance entre des individus, surtout quand elle prend la forme écrite, est donc manipulatoire.

Que recherche le pourrisseur ?
Prendre une place, être écouté, être considéré par les membres de ce groupe désormais inquiets et déstabilisés et récupérer de l’affection, des biens, de l’importance, quelque chose qu’il n’a pas.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès