• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

clostra 17 novembre 2010 12:20

Bel article.

Bien sûr quelques critiques et une difficulté à les formuler, étant moi-même neurophysiologiste, j’essaie de me souvenir du mur qui se dressait devant moi avant d’acquérir toutes ces connaissances sur lesquelles reposent assez objectivement vos propos et que seule l’intuition me portait vers ce vrai chemin.

Les critiques ont pour thème : la paresse, la récompense, le poids des conditionnement de la petite enfance, le bien, le mal, la prédation...tous ces « incorrigibles » qui sont défauts et grains de sable et obligent à (con)vaincre (des préjugés, des idées fausses : « Les idées simples et fausses auront toujours plus d’audience que les idées complexes et justes » Tocqueville)

Pourtant, c’est exactement le discours qu’on aimerait entendre de ces « écologistes politiques » qu’on espérerait voir prendre la direction d’un grand parti « de gauche » - c’est-à-dire, privilégiant le collectif sur l’individuel dans les affaires de la cité, sans pour autant rogner sur le singulier.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès