C’est facile de venir expliquer que le réchauffement climatique est une
croyance, au mieux une blague, et cela constamment, et de faire croire
ensuite que vous n’êtes pas impliqué.
Mais vous savez au fond de moi je suis comme vous, je doute, je suis à
l’écoute, je vais consulter différentes sources qu’elles soient pro ou
anti rédchauffement. La science fait son peitit bonhomme de chemin. Le
reste n’étant que politique et position idéologique. Et quand je lis un
message du style "je ne pars pas du principe que l’homme n’a pas
d’action avérée sur la climat, je dis que personne n’en sait rien à ce
jour.", ça m’énerve, parce que non seulement ce n’est pas vrai, mais
qu’en plus cette vérité affirmé qu’on en sait rien est basé sur un
posture philosophique du doute généralisé qui n’a jamais amené à rien,
puisque le doute méthodique est la base même de ce qui fabrique la
science, et que la science, elle, vous avez du le remarquer, amène
souvent à quelque chose de tangible.
Bref, même si je suis d’accord qu’il existe des incertitudes comme
décrit par joeletxi (encore que ça dépend sur quoi), et qu’il existe une
chance que les GES n’aient aucun effet (bien oui,