• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Daniel Roux Daniel Roux 8 décembre 2010 20:09

J’ai lu ce livre avant d’être père. A l’époque, la sensibilité exacerbée du héros me semblait exagérée moins maintenant. Par contre le livre exposait, volontairement ou non, quelques convictions de l’auteur. 

Tout d’abord, une évidence. Il ne suffit pas d’être le géniteur pour être père. Est le père, celui qui élève l’enfant. 

Un malaise persistait tout le long de la lecture. Le père présentait tous les signes d’un attachement réel à ce fils qui n’était pas de lui. Cependant, il était clair que les gènes étrangers expliquaient ou plutôt excusaient, une intelligence moindre, un charme ordinaire mise en évidence a contrario par la description du frère ainé, digne fils du père lui, à l’intelligence brillante, tombeur de filles et qui s’est élevé tout seul ou presque.

Bref, ce père n’était pas loin de s’attribuer la médaille du mérite agricole pour s’être consacré avec autant d’engagement à l’élevage d’un enfant qui n’était pas le sien. Quelle satisfaction au final d’avoir mené cet enfant vers une vie adulte à la hauteur de ses capacités forcément « limitées ». Un bâtard reste un bâtard même élevé parmi une bonne race. 

Un Bazin ambigu quasi eugéniste mais attendrissant tout de même.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès