Jusqu’en
dans les années 1960, la notation financière était payée par les
investisseurs qui souhaitaient disposer d’une évaluation professionnelle
des risques encourus. Par exemple, un agent économique n’étant pas
certain de la solvabilité d’une entreprise dans laquelle il souhaitait
investir demandait à ces agences une évaluation de la situation de
ladite entreprise, contre rémunération.
Cependant, progressivement, ce sont les émetteurs de titres
(obligations, actions servant à acquérir de nouveaux financements) qui
se mettent à payer les agences afin que ces dernières notent leur
situation. Ainsi, certaines notes ont pu être surévaluées, ce qui
contribue à réduire artificiellement le risque pour l’investisseur,
alors que la situation de l’émetteur est mauvaise. Le principal problème
concerne donc la relation entre les agences et les émetteurs. Si c’est
l’émetteur qui paye l’agence, l’indépendance du jugement de cette
dernière est donc remise en question. Ainsi, beaucoup de dérives sont
donc permises.
http://www.suite101.fr/content/agence-de-notation-financiere—mode-demploi-a15503