• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

armand armand 16 décembre 2010 14:36

samir,

Pauvre Lawrence d’Arabie ! Il n’était pas pour les Saoud, mais pour les Hachémites. Les Anglais l’ont bien b...sé aussi (bon, il paraît qu’il aimait ça...)
Le problème en 1917 c’était que le nationalisme arabe s’opposait au califat islamique représenté par le sultan-calife ottoman. Mais qui dit « nationalisme » dit le contraire du message de l’Islam (qui transcende qaum, watan, beled) et implique la greffe d’un système occidental tel qu’il était à l’époque.
Quant au savant qui aide le sultan, vous noterez que « sultan » désigne celui qui détient le pouvoir sans s’occuper de légitimité. Traditionnellement les sultans n’étaient légitimes que lorsqu’ils recevaient l’investiture du Calife. Le savant n’aide pas le Calife, celui-ci étant présumé savant, en tout cas à même d’appliquer la science juridique.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès