• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

non666 non666 23 décembre 2010 13:44

L’esperanto n’est pas exempt de reproches.

Certains preconisent un autre langue : l’Occidental (ou Interlingue) .

Les raisons de l’objection de principe a l’Eperanto de la part de la france viennt du fait, qu’a l’Epoque le français est encore perçu comme etant LA langue diplomatique et celle des elites.
meme si l’anglais emerge et progresse, en particulier grace au monde des affaires , les elites françaises ne voient aucun interet a l’Esperanto.

Maintenant , pour l’Europe, il est clair que le systeme vers une unique langue pallier NEUTRE serait LA solution ideale.
Il y a un obstacle majeur a cette utopie : si cette decision est prise, les anglo-saxons saxons n’attendrons que ça pour imposer que ce soit l’anglais au lieu de l’esperanto qui soit choisi, ce qui est deja, de fait , le cas.
Il suffit de voir comment, a Bruxelles, historiquement francophone a 90% la Flandre en a fait sa capitale et finalement la seule langue qui y progresse véritablement, du fait des institutions europeennes est l’anglais.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès