m.West, est-il donc illusoire à vos yeux de chercher la conciliation ? J’ai pour habitude de connaître suffisemment l’humain pour savoir que dans toute revendication, toute expression il y son fond de vérité, même les mensonges ont besoin de vérités, ce qui n’est pas le cas à l’inverse. Je pense qu’il est en notre devoir de chercher les passerelles de compréhension entre avis appremment divergents et que celàè vaut mieux que de chercher à s’insulter serait-ce de manière savante. Nous ne sommes pas des singes savants à ce que je sache qui devraient pousser l’habitude de la compétiton jusqu’à essayer de nous évaluer pour être sûrs que nous swerions « meilleurs » que n’importe quel détracteur. Des tracteurs opposés aux blindés, s’il vous plait m.West, pas d’amalgames rabougrissants. Si la vérité que vous pouvez lire peut parfois être juste elle n’est jamais entière car le Bouddha n’est pas en personne parmi nous, serait-ce le cas nous serions tous des bouddhas, donc aucun de nous n’a toute science ni toute vérité. Certainement est-ce ce fait qui nous a multipliés jusqu’aux sept milliards d’êtres humains que nous sommes sur ce monde. Garder notre bonté même face à des gens qui ne nous rendent nullement la pareille voilà qui peut éventuellement nous sortir de ces drames incessants et si, parfois, on peut s’amener ENSEMBLE à mieux discerner la vérité entre les filets que la douleur tisse autour de nous alors c’est beau, c’est bien et c’est vrais. Car ce filet a toujours les mêmes défauts, le majeur étant celui d’enfermer nos interlocuteurs dans une vue qu’on aurait d’eux. Les insultes ne nous élèvent jamais. Discuter doit nous amener à grandir par la juxtaposition de données et non nous projeter dans une arène de combat, pour ça il y a la boxe, le full-contact ou que sais-je.