C’est bien là toute la différence entre une langue naturelle et une langue construite. Une langue naturelle comme l’anglais, qui n’a jamais eu à subir d’« académie anglaise », procède toujours d’une logique sous-jacente, qui est plaisante à l’esprit humain, car elle est issue de l’usage. L’anglais est conçu pour être maîtrisé par un paysan du Wessex ou un soldat du Gloucestershire sans aucune éducation. Une langue construite comme le latin (invention de lettrés hellénophiles à partir de patois du Latium) est difficile à apprendre car farcie de subtilités sans la moindre utilité pratique pour le commun des mortels, et qui vont à l’encontre des mécanismes naturels du cerveau. C’est pourquoi du reste, personne n’a jamais parlé le latin de Cicéron. Ni l’espéranto.