En réponse à :
Faut savoir, Mohamed, soit on est sur une démarche scientifique ou sur une démarche religieuse et/ou philosophique
Dans le premier cas, un % infime peut n’avoir aucune conséquence sur la santé mais dans le second cas, ce ne peut être que 100%, voire même 110% pour être sûr puisque ce n’est pas un problème sanitaire qui se pose mais une considération irrationnelle (et que l’on mange un produit contenant 10% ou ,0001% de vache ne change strictement rien à la problèmatique pour un hindouiste par exemple)
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Macron, dans son délire de guerre hybride
- Jean-Paul II honorait la France, Léon XIV la snobe : la dérive d’un pape sans classe
- Choisissons d’embarquer sur le programme présidentiel dont le moteur fonctionne au carburant le plus rentable et le plus pérenne de tous
- Le derviche tourneur de l’Elysée a encore frappé
- Primaire 2026 du PS : un débat télévisé qui fera date
- Dimanche, les peuples ont voté pour la paix
- Une guerre victorieuse et brève ?
- Outre-mer : 46 % des familles avec enfant mineur sont monoparentales, mais le « faux isolement » reste insuffisamment mesuré
- Une visite du pape surdimensionnée, au risque d’un retour de flamme du religieux
- Loi « PERMIS DE TUER »
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération