En réponse à :
Article intéressant mais inabordable pour une majorité ( donc théories de philo ).
A moins de vouloir récupérer ces mouvements, l’analyse des conditions de révolution ne peut être que postérieur et sans valeur ajoutée pour le peuple.
Les révolutions actuelles n’ont pas cherché à analyser les causes du désarroi de la population et les signes d’un mouvement, mais plutôt le rejet d’une élite oligarchique.
Marx n’est sûrement pas la solution ; le productivisme est un des fondements de crise et le travail une aliénation de l’homme au système. Il faut imaginer autre chose.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Paris et les métiers de la rue dans les années 50
- Macron, dans son délire de guerre hybride
- Jean-Paul II honorait la France, Léon XIV la snobe : la dérive d’un pape sans classe
- Choisissons d’embarquer sur le programme présidentiel dont le moteur fonctionne au carburant le plus rentable et le plus pérenne de tous
- Diesel à 2,50 € : l’Europe organise elle-même son appauvrissement
- Le derviche tourneur de l’Elysée a encore frappé
- Quand Macron, Grégoire et Fesneau rencontrent Taras Koutchma, un admirateur des nazis Bandera, Choukhevytch et Stetsko...
- Dimanche, les peuples ont voté pour la paix
- Primaire 2026 du PS : un débat télévisé qui fera date
- Une guerre victorieuse et brève ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération