• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


noop noop 16 février 2011 14:03

Peut-être Fergus.
Dérive supposée contre dérive avérée.
Les juges ont perdu de vue leur mission.
Les juges sont un des bras de l’état. Pratiquement au même titre que l’armée. A ce titre l’idée qu’il puisse y avoir des syndicats politisés en leur sein (de droite comme de gauche) me « défrise ».
Qu’ils aient des opinions comme tout un chacun ne pose évidemment aucun problème, qu’ils s’organisent pour contester régulièrement les lois votées par les représentants du peuple, ça ne passe pas.
D’où la justification de leur donner une légitimité démocratique. Les représentants du peuple votent des lois, appliqués pas des juges issus du même corps électorale.
Les jurys populaires me semble plus démagogiques. Car in fine la connaissance de la loi doit primer, pas le sentiment ou les émotions des citoyens.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès