• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

francois DESVIGNES francois DESVIGNES 28 février 2011 13:44

Sans l’accord de E.Z c’est exclu...

Mais sans meme l’accord de E.Z pour des raisons techniques il n’etait pas possible que le jugement soit publie son prononce n’ayant pas suivi mais precede sa redaction...

Donc :

-Soit les professionnels du droit n’ont pas eu besoin de la redaction de la motivation pour deja la comprendre au seul prononce du dispositif de la sentence.
-Soit certains professionnels ont eu la copie officieuse du jugement en cours de redaction et o nt pu ainsi en parler savamment comme si ils etaient devins...et tres intelligents

Allez savoir...

En tout cas, a la reaction agacee de certains en premiere des commentaires (sans doute un magistrat ?) je ne vous ai pas trop raconte de sottises....

Cordialement


FD

PS : pardon pour les accents, je vous ecris sur qwerty ... de malaisie : c’est fou ce que les infos circulent !!!!!

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès