J’ai une fois commis un commentaire sur ce qu’etait l’anti-quelquechosisme :
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/la-diabolisation-21997

A relire.
Combattre l’anti-americanisme c’est une façon deguisée de defendre la position des etats unis et d’etre l’eur agent d’influence.

Personne d’autres qu’eux ne va aux charbons ?
Ils n’y sont pas encore...
Cela risque d’etre une « reussite » aussi eclatante que l’Irak ou l’Afghanistan...
Quelqu’un sait il encore pourquoi ils sont allé la bas , au fait ?

Armes de destruction massives ?
Hi, hi, hi

Liens avec les attaques a l’Anthrax sur le territoire US ?
Ho, ho, ho, non, c’etait une attque interne avec des agents interdits par les conventions internationales et testés dans des labos militaires US (les souches le confirment...)

Lien avec le 11 septembre ?
Hou, hou, hou, pas ça non plus.

Pour liberer les Kurdes ?
Ah , ah, ah.
Non, les kurdes, au nord de l’Irak sont desormais envahis et massacrés par les Turques dans l’indiffrence generale des médias de Bouyghes, Lagardere, Weil, Dassault, Beterlsmann, Bolloré, Rottschild et Arnault..

Pour detruire le seul pays arabe capable de façonner l’union des peuples arabes ?
La c’est plus probable...
Pourt prendre le controle des reserves de petrole ?
Oui, le ministere irakien du petrole est le seul site qui n’a subis aucun bombardement allié et le premier a avoir été occupé pour prendre TOUTES les archives, les emplacements des forages..
Le contenu du sous-sol Irakien est entre les mains des envahisseurs.....venus liberer le pays ?

Bref vous voulez defendre les etats unis : ok.
Mais un pays qui organise les attentats du 11 et du 21 septembre sur son sol et le notre, cela s’appelle de l’apologie de crime contre l’humanité, je crois.
Quand a ce qu’il s’est passé en Irak, en Afghanistan, a abouh grahib et a gantanamo, cela s’appelle des crimes de guerre.
....et l’apologie de crime de guerre ou de crime contre l’humanité sont aussi des crimes de meme nature.