• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


epapel epapel 10 mars 2011 14:28

Cette explication de la chute de l’Empire Romain d’Occident par une cause unique est assez simpliste, elle ne rend pas compte du fait que l’Empire d’Orient, qui faisait cause commune jusqu’en 395 monnaie comprise, ait duré 1000 ans de plus.

D’autre part elle repose une erreur manifeste « L’empire s’est écroulé car son économie ne pouvait pas suivre le rythme de son expansion » : l’apogée de l’Empire Romain se situe en 117 à la mort de Trajan, c’est à dire qu’à partir de cette date il n’a plus jamais été en expansion durant les 3 siècles suivants.

En réalité, les causes de la chute de l’Empire Romain d’Occident sont multiples :
- christianisation partielle part rapport à l’Orient d’où un problème de cohésion interne
- problèmes économiques du à un climat plus sec entraînant disettes et chute démographique (l’Orient a été beaucoup moins touché et est resté économiquement dynamique)
- féodalisation et ruralisation progressive de la société du fait de la mise en place de la forme primitive du servage (assignation des colons à la terre) qui avait pour objectif de garantir des rentrées d’impôts que les classes privilégiées ne voulaient plus payer
- problème de recrutement de volontaires pour les légions - suite cause démographique et mise en place du servage - nécessitant d’avoir de plus en plus recours aux mercenaires barbares
- apparition à partir de 374 de l’empire Hun en Europe Centrale dont la taille à l’apogée sous Attila était plus importante que celle de l’Empire Romain
- dissolution du système militaire classique des légions au profit d’une défense décentralisée par de petites unités suite à la défaite d’Andrinople en 378 contre les goths
- découplage d’avec l’Empire d’Orient au plan stratégique au lieu de faire front commun, celui-ci ayant congédié les mercenaires barbares et mis en place une politique de paiement de tribus aux huns, dont il avait les moyens grâce à son plus grand dynamisme et sa position stratégique pour les échanges commerciaux avec l’Asie, pour qu’ils se tournent contre l’Empire d’Occident.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès