En réponse à :
J’ai voté contre cet article qui expose trop de choses pour pouvoir être discuté ici. Or la discussion fait tout l’intérêt d’Agoravox, puisqu’il n’y a pas de ligne éditoriale ni de rédacteur en chef, et qu’on publie tout, y compris les fautes les plus grossières.
Vous venez d’en commettre une belle : dire que vous ne répondrez pas aux articles trop riches d’arguments !!!!
Parce qu’ils sont extrémistes.
N’estce pas une position plus qu’extremiste : outrancière ?
Désolé ? Tant pis !
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Macron, dans son délire de guerre hybride
- Jean-Paul II honorait la France, Léon XIV la snobe : la dérive d’un pape sans classe
- Choisissons d’embarquer sur le programme présidentiel dont le moteur fonctionne au carburant le plus rentable et le plus pérenne de tous
- Le derviche tourneur de l’Elysée a encore frappé
- Primaire 2026 du PS : un débat télévisé qui fera date
- Dimanche, les peuples ont voté pour la paix
- Une guerre victorieuse et brève ?
- Outre-mer : 46 % des familles avec enfant mineur sont monoparentales, mais le « faux isolement » reste insuffisamment mesuré
- Loi « PERMIS DE TUER »
- La défense de l’Europe est en plein effondrement
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération