• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

enréfléchissant 10 mars 2011 12:08

Oui, je suis d’accord, on peut trouver le peuple mondial séparé en « nations », mais cela impliquerait qu’il y-ait une discontinuité brutale de traditions, de culture, de langue et d’appartenance entre deux nations, or ce n’est pas le cas, les Niçois sont autant Italiens que Français, pourtant comme on les a inclu dans la nation française. Idem pour les corses.

La Nation est juste un concept qui a une fonction, permettre plus facilement la gouvernance des peuples, or un peuple n’a pas forcément besoin d’être gouverné et peut se gouverner lui-même, sans élites gouvernantes.
Pourquoi n’approfondirait-on pas plus loin le concept de nation, qui serait plus approprié au niveau des aires d’influence des régions, la Provence, la Bretagne, le Pays-Basque... 
Faire des nations, c’est mettre en avant les différences, et catégoriser les peuples pour les diviser.
Il n’y a pas de raisonnement moral ou rationnel quand au fondement des « Nations », elles sont le fruit du découpage irrationnel de la planète en frontières, et ainsi, n’ont elles même pas de sens.
Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès