• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Duke77 Duke77 31 mars 2011 20:29

« Un médecin est certainement trop con pour faire la balance risque-bénéfice »

Non, il est juste formé selon la logique des laboratoires, ie « quelle molécule pour répondre à quels symptômes » (ce sont même les labos qui rédigent les QCM des écoles de médecine, véridique !), il lit juste une presse qui relaye les études des labos, il est juste démarché par les visiteurs médicaux (commerciaux des labs) à longueurs d’année et pour finir la médecine occidentale forme nos médecins à prescrire les molécules correspondant à un diagnositc au lieu de les former à comprendre la cause du mal... Alors pour ce qui est du recul vis à vis de ce genre de dossiers, les médecins (occidentaux) sont un peu handicapés, non ?

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès