En réponse à :
>> le type considéré de 7 à 37% des émissions par kWh produit par une centrale thermique classique.."
On peut tres bien implanter des usines de production de PV dans un endroit regorgeant d’energie, par exemple au Sahara. A ce moment, cela baissera enormement.
A propos de grande echelle, a grande echelle, on prefere du thermique solaire, plus efficace, et avec possibilite d’accumulation !
Un Carre de l’ordre de 50 de km de desert couvert de capteurs solaires thermiques pourrait alimenter totalement le monde aujourdh’ui, jour et nuit. Les solutions de transport longue distances existent.
On attend quoi ????
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Macron, dans son délire de guerre hybride
- Choisissons d’embarquer sur le programme présidentiel dont le moteur fonctionne au carburant le plus rentable et le plus pérenne de tous
- Le derviche tourneur de l’Elysée a encore frappé
- Une visite du pape surdimensionnée, au risque d’un retour de flamme du religieux
- Primaire 2026 du PS : un débat télévisé qui fera date
- Dimanche, les peuples ont voté pour la paix
- L’empreinte allemande : les armes de Berlin dans une guerre qu’il condamne publiquement
- Belmondo : « Je ne fais pas de politique car je suis acteur pour tous les Français ! » À bon entendeur
- La défense de l’Europe est en plein effondrement
- Brun viré, le coupable puni !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération