En réponse à :
La réponse est oui.
Si tu veux t’en convaincre, lis à ton tour ce fil.
Ne crois pas que les truthers passent sous silence les arguments de Monsieur Quirant comme ce dernier le fait des arguments des premiers.
C’est une spécialité du debunking.
D’ailleurs, il est fort probable que les scientifiques et individusq dont le travail sera décrié dans le prochain article de Quirant qui paraîtra dans la revue de l’AFIS demanderont à répondre à ces critiques.
Cela permettra de vérifier la solidité des arguments et des autres.
Par ailleurs, merci de préciser quelles étaient mes « certtiudes passées » sur lesquelles je suis revenu.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
7 derniers jours
Articles les plus lus
- Paris et les métiers de la rue dans les années 50
- Macron, dans son délire de guerre hybride
- Jean-Paul II honorait la France, Léon XIV la snobe : la dérive d’un pape sans classe
- Choisissons d’embarquer sur le programme présidentiel dont le moteur fonctionne au carburant le plus rentable et le plus pérenne de tous
- Diesel à 2,50 € : l’Europe organise elle-même son appauvrissement
- Quand Macron, Grégoire et Fesneau rencontrent Taras Koutchma, un admirateur des nazis Bandera, Choukhevytch et Stetsko...
- Régionales allemandes 2026 : la CDU en plein « désastre »
- Le derviche tourneur de l’Elysée a encore frappé
- Primaire 2026 du PS : un débat télévisé qui fera date
- Outre-mer : 46 % des familles avec enfant mineur sont monoparentales, mais le « faux isolement » reste insuffisamment mesuré
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération