Bonjour,

La mentalité du rural a disparu ; tous les raisonnements sont le fait de citadins.
La maison individuelle est vue comme la résidence de salariés allant travailler « dans les centres d’activité ». On parle de mitage, de distances à parcourir pour se rendre « dans la société », de coût du foncier etc...
Pas de prise en compte des modifications qui vont se produire, qu’on le veuille ou non, dans notre organisation sociale et les contraintes qui vont avec.

- Mettre encore plus d’habitants dans les villes ? Ça revient à précipiter l’augmentation du nombre des chômeurs puisque les citadins sont massivement des salariés et vivent avec un chéquier. Qui va alimenter le chéquier ? L’Etat est en faillite et ne pourra plus prélever assez d’argent pour garnir ces chéquiers.
Rêver de plein emploi c’est croire au miracle.
Il n’y a pas de solution suffisante pour transformer tous les demandeurs d’emploi en individus autonomes mais il y a des mesures à prendre d’urgence, comme amorcer l’exode urbain en incitant et aidant financièrement les citadins sans perspective professionnelles à devenir des ruraux capable de produire leur alimentation et leur chauffage sur les terres abandonnées à l’époque industrielle. Il y a beaucoup de ruines à relever. Les techniques très économiques existent, comme le bois cordé ou la paille pour se loger grâce à l’auto-construction.
L’époque de la création de produits grâce à des manipulations financières ne pouvait qu’avoir une fin (la création de monnaie n’est pas une solution viable) et cette fin est amorcée. Il faut maintenant raisonner à partir de la matière et non plus à partir de l’argent qui n’a plus suffisamment de contre-partie.
A savoir cependant que l’exode urbain tel que l’on peut l’espérer ne réglera pas le problème de l’accès aux besoins essentiels (nourriture, logement, chauffage etc.) pour ceux qui ne pourront pas ou ne voudront pas quitter les villes. Les grandes concentrations urbaines deviendront fatalement des catastrophes dans un avenir plus ou moins proche.