• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Anubis Anubis 6 mai 2011 17:57

Larapinhata,

J’insinue, comme vous dites, que le problème des Roms d’Europe de l’Est ne nous concerne historiquement et financièrement PAS. On donne déjà beaucoup de sous à ces pays au travers du budget communautaire, et en partie pour traiter ledit problème. Par ailleurs, si l’entrée de la Roumanie et de la Bulgarie dans l’Union Européenne entraîne effectivement un certain nombre de droits pour leur ressortissants, elle induit aussi un certain nombre de devoirs dont vous trouverez un résumé ci-dessous :

  • Pour les 3 premiers mois de leur séjour en France, le droit de circulation et de séjour des Roumains et des Bulgares ne peut être limité que si les personnes enfreignent la législation sur le droit du travail, constituent une menace pour l’ordre public ou présentent « une charge déraisonnable pour le système d’assistance sociale français » (notamment l’assurance maladie et l’aide sociale).
  • Au-delà de trois mois de présence, le droit au séjour est subordonné à la condition de détenir un emploi (donc de détenir une autorisation de travail adaptée), d’être étudiant ou encore de disposer d’une assurance maladie et de ressources suffisantes.

  • http://www.questionsdetrangers.com/droits-et-devoirs-administratifs-des-roumains-et-des-bulgares-en-france-et-consequeces-du-regime-transitoire/

    J’aimerais bien savoir combien, parmi les 10000 ou 15000 Roms roumains ou bulgares, satisfont à ces critères.

    Pour conclure, je ne suis pas sûr que l’entrée illégale des Tunisiens de Vintimille éclipse le (faux) problème des Roms. Un clou chasse l’autre ; c’est tout. D’où viendront les prochains et quel sera le prétexte pour ne pas les expulser ?


    Ajouter une réaction

    Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

    Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


    FAIRE UN DON


    Palmarès