De la « Non réactivité » des autorités locales :

Les mesures prises prévoient qu’en cas de découverte d’au moins cinq oiseaux morts « dans un court laps de temps » et « dans le même endroit » , (en fait un rayon de 400m) on doit activer le plan de recherche H5N1.

Vous n’imaginez pas le nombre de coups de téléphone auxquels mon personnel et moi-même avons dû répondre pour, qui un moineau défunt, qui un pigeon « bizarre », et j’en passe et des plus farfelues, telle la buse blessée au bord de la route à 02H du matin ! (J’exerce le joyeux métier de vétérinaire rural)

Toutes découvertes qui en temps ordinaire ne provoquent, au mieux, qu’un vague coup de pied au petit cadavre emplumé...

Il en a toujours été ainsi dans les crises surmédiatisées, la saturation est rapidement atteinte et la réactivité s’émousse. Blasés, surement pas, mais nous devons faire le tri des éventuels, voire des probables au milieu des insignifiants, n’en déplaise au citoyen moyen convaincu que SON cas est HYPER important... Le tri fait partie de notre mission, nous l’acceptons et essayons d’y procéder au mieux de nos possibilités.

Mon sentiment dans cette affaire, comme dans la récente affaire de fiasco judiciaire et nombre d’autres qui s’avèrent des baudruches plus ou moins volumineuses, la « Société » en général et les médias en particuliers, recherchent toujours UN RESPONSABLE ! Personne ne revendiquant le rôle de bouc émissaire, il devient alors naturel, tout au long de la chaine administrative, depuis le tecnicien du terrain jusqu’au sommet de l’état, d’ouvrir un large parapluie, d’en rajouter même dans le « PRINCIPE DE PRECAUTION » et de se couvrir vis à vis d’une éventuelle mise en cause à postériori.

En deux mots, la surenchère de précautions marque surtout une grande lacheté à assumer les charges de sa fonction !