• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Elisa 8 mai 2011 15:18

Excellent article.

Le conspirationnisme est devenu le moyen de disqualifier à priori tout point de vue qui se distingue de la « vérité officielle » de ce que l’on appelle curieusement la communauté internationale, entendons bien les US et ses alliés de l’OTAN.

C’est un piège d’autant plus pervers que le qualificatif de conspirationniste fait un amalgame entre les objections raisonnables que l’on peut opposer à la version officielle des événements et les théories les plus farfelues.

Dès qu’on s’oppose à ce qui arrange les US, on est immédiatement assimilé à ceux qui prétendent que Napoléon était une femme ou que le voyage sur la lune a été réalisé en studio !

Pourtant quels sont les conspirationnistes le plus flagrants ?
Bush n’a-t-il pas prétexté d’armes de destructions massives jamais trouvées pour provoquer un nombre de morts en Irak bien supérieur à celui du 11-09 ?

Les différentes « versions » d’Obama peuvent d’être d’autant plus avalées qu’il a fait disparaître tout élément de preuve par l’immersion du corps de Ben Laden. Et aucune des justifications qu’il a pu donner de cet escamotage ne peut en faire oublier son « opportunité ».

Est-on mythomane ou illuminé lorsqu’on fait de telles observations ?

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès