• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

thierrybzh 27 mai 2011 20:35

je préfère les journalistes qui font des articles de fond pour ou contre une politique,
permettent de réfléchir à sa propre vision de la situation, la font évoluer ou pas du tout plutôt
que ceux qui nous expliquent pourquoi on va dans le mur, pourquoi rien ne va venir changer
le scénario catastrophe parce que cette position n’amène rien au débat.
La vie de la cité
n’est pas de la fiction et s’opposer ne consiste pas à décider qu’il vaut mieux mettre la tête dans le sable et c’est aussi ce qui provoque une abstention record - pas la pein d’aller voter puisque c’est réglé...
Il y a quelques semaines, rien ne permettait de se douter du bouleversement de la donne, DSK était triomphant.
Battre Sarkozy n’est pas une chimère si on veut débattre sur les sujets qui doivent animer la campagne t ne pas aller là où il n’y a rien à débattre, là ou le candidat UMP voudra emmener le débat.
Il peut y avoir une nouvelle donne politique au lendemain des présidentielles et ce n’est pas de courber l’échine qui va aider à une évolution favorable.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès