• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Rholala Rholala 10 juin 2011 14:08

la naïveté, me semble-t-il, est dans votre analyse, non dans votre vécu.

En effet, surtout pour un professionnel, on s’attend à minima de poser les bases des deux systèmes pour les comparer : thèse, antithèse, ... vous avez oublier ?  smiley afin d’amener à une synthèse qui débouchera sur une ccl.

M’enfin c’est plus facile de faire du french’journaslisme : amalgame, méconnaissance du fond & mépris des arguments la thèse « combattue » avec un parti prit bien d’chez nous !

Sinon je souligne que le sujet de votre article mérite un débat et le fait de s’y attaquer est tout de même un bon point !

Je vous rassure, le système français a évolué car pour ce qui est des amendes radars c’est le système accusatoire qui prévaut : c’est à vous d’apporter la preuve que vous n’avez pas conduit à ce moment et non à la Police d’apporter la preuve de votre culpabilité. C’est un système accusatoire avec tendance totalitarisme économique smiley

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès