• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Morgane Lafée 10 juin 2011 20:48

J’ai arrêté la lecture à ce paragraphe :

"A son origine la plus ancienne, l’homme n’était-il pas déjà le chasseur qui ramenait la nourriture au foyer pendant que la femme s’occupait, avec son amour et son savoir faire millénaire, de la progéniture familiale ? Prise de grossesses fréquentes et de menstruation, dotée de nature d’un corps moins puissant, la femme ne pouvait accompagner les hommes à la recherche de gibier. D’autant que ses pertes de sang mensuelles étaient de nature à attirer les prédateurs.« 

Déjà »à son origine la plus ancienne« , soyez précis : de quelle période de la Préhistoire parlez-vous exactement  ? Sur quelles études vous appuyez-vous ? Savez-vous que le mode de vie des hommes préhistoriques (encore une fois, reste à savoir ce qu’on entend par là) est largement discuté ?

 »le chasseur qui ramenait la nourriture au foyer « ...
> Hummmm. Au »foyer« dites-vous ? De quel foyer parlez-vous ? La notion de famille telle que nous la connaissons aujourd’hui existait donc dès la Préhistoire ? Là j’ai une barre de rire.

 »pendant que la femme s’occupait, avec son amour et son savoir faire millénaire, de la progéniture familiale« 
> Lisez »L’Amour en Plus« d’Elisabeth Badinther, ça vous apprendra quelques trucs sur le fameux »amour maternel« que vous citez en référence !!!

 »la femme ne pouvait accompagner les hommes à la recherche de gibier".
> Ah bon ? Pourtant n’est-il pas plus probable que ce soit les femmes qui apprenaient aux petits à chasser ? Comme dans le monde animal de manière général ?

Bref, j’ai pas lu la suite parce que ce tissus de bêtise m’en a appris assez sur la pertinence de vos propos (que je devine haineux).


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès