• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Patrick Lefèvre 18 juin 2011 19:52

L’exemple des banques n’est certainement pas le meilleur car les banques mutualistes fonctionnent exactement comme les banques capitalistes (relation vis-à-vis des clients, prise de risques inconséquents - voir les ardoises de la BP et de la CE)

Ceci dit, les coopératives ont évidemment toute leur place dans une organisation économique plus humaine et le statut des SCIC va dans le bon sens.

l’éventuel problème se pose dans le fait que les coopérateurs trouvent un intérêt personnel dans l’affaire : cela correspond donc à une entreprenariat qui peut connaître des dérives. 

Pour ma part, je militerais plutôt pour un nouveau statut : « l’entreprise associative », c’est-à-dire une structure qui ne rapporte strictement rien aux associés (financièrement parlant).

Pourquoi un nouveau statut alors qu’il existe l’association loi de 1901 ? Parce que la loi de 1901 garde, un siècle après sa création, toute sa pertinence mais n’a pas été créée pour gérer une entreprise (et de là, les dérives constatées dans ce milieu) 

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès