• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

rastapopulo rastapopulo 24 juin 2011 17:57

Du vrai journalisme (très bonnes questions) ce dimanche :

http://podaudio.rtbf.be/pod/lp-sdc_semences_de_curieux_122f062f2011-d._manc_9871251.mp3

Ils expliquent sur la fin que c’est les plus grosses quantités qui savent être traités.

Donc oui, pour 384 millions d’€, écolo voulait empêcher d’être à la pointe mondiale dans le recyclage du radioactif ! ! !

Je sais très bien la puissance de cette constatation... alors que cela veut simplement dire que la perfection n’existe pas monsieur les donneurs de leçon !

Laisser pourrir le nucléaire dans les 70’ a AUSSI des conséquences. Le minium est de l’assumer. Tout comme l’imperfection des pseudo-renouvelables qui dépendent en amont et en aval du charbon.

Reste la décroissance totale si vous êtes en accord avec vous-même. Si je suis riche je suis pour.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès