• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

sisyphe sisyphe 6 juillet 2011 18:33

Une question aux défenseurs du racket mafieux : est-ce que l’inflation aurait coûté aussi cher (et à qui) que la crise de 2008 ? 


Par ailleurs, pourquoi les états ont-ils été obligés de renflouer les banques, lors de la crise de 2008, à coup de milliers de milliards (augmentant ainsi le poids de leurs dettes) ? 

Tout simplement à cause, précisément, de ces lois scélérates, dont celle de 1973, qui OBLIGE les états à emprunter auprès des banques privées, et les rend donc entièrement dépendant d’elles. 

Dans un système sain, lors de cette crise, ceux qui l’ont provoquée ; c’est à dire les banques d’affaires, et les spéculateurs, auraient dû être mis en faillite, leurs avoirs saisis, et nationalisés par les états. Ainsi, au lieu de s’endetter encore plus, les états auraient-ils récupéré une partie de l’argent qui leur a été volé par cette loi (les intérêts des dettes vis à vis des banques et organismes financiers), et ne les aurait pas contraint à appauvrir leurs peuples, pour le seul intérêt des usuriers mafieux

Il faut mettre fin à la dictature des « marchés » et des mafias financières, et restaurer le pouvoir de création monétaire des états. 

L’inflation ne pénalisera que les usuriers ; elle servira de bon coup de balai des prédateurs. 
Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès