• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

jacques lemiere 18 juillet 2011 00:55

non je trouve que maugis est assez pertinent....

un peu normal d’abord l’économie ne désigne pas une prétendue science....mais l’objet d’étude de la dite science qui serait une economologie ?
En pratique , il a raison la science ne peut rien prédire sauf à s’abriter derrière une batterie de précautions oratoires toujours insuffisantes le caillou retombera au sol , si il n’est pas attrapé par un oiseau , foudroyé en vol etc etc.... La capacité théorique de prédire le monde a été abandonnée depuis la physique quantique, il me semble... toutefois la science physique par exemple a pu clairement au établir des lois qui régissent le monde physique...les economistes n’ont jamais prouvé la pertinence des « lois » qu’ils ont enoncé, du moins me semble t il.
Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès