• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


zvince 20 juillet 2011 04:19

@ suumcuique

Capitalisme spéculatif et capitalisme productif ? Il y aurait donc un capitalisme qui spécule, et un qui produit ? Un qui traficote pendant que l’autre bosse ?

Il me semble qu’il n’y en a un seul : un modèle de société où l’argent (le capital) est l’alpha et l’oméga, c’est-à-dire qu’il faut de l’argent pour construire, mettre en route, et faire tourner la machine (la production), dont le but est de rapporter de l’argent, qui servira à alimenter la machine, pour rapporter encore plus d’argent. C’est un cercle vicieux qui n’a qu’un objectif : gagner de l’argent avec de l’argent, plus, toujours plus.

Le contraire du capitalisme, ce n’est pas le communisme, à savoir la propriété collective opposée à la propriété privée, mais le « travaillisme », où l’on admet que c’est le travail qui produit, crée de la richesse, et pas l’argent, le capital.

On peut partir de zéro, et, avec de l’énergie, de la volonté, de l’ingéniosité, construire.
On peut aussi commencer avec un tas d’or. Sans travail, il sera stérile, et ne produira rien. Enfin, avec la spéculation (donc un minimum de capital au départ), on peut toujours bricoler ...

Il n’y a pas de capitalisme « spéculatif » et « productif ». Il n’y a qu’un seul capitalisme. Qui consiste à vivre (gagner de l’argent, subvenir à ses besoins, s’enrichir) grâce au capital, et pas grâce au travail. Voire au détriment du travail.

Le capitalisme est récent (au regard de l’humanité), il existe depuis que l’homme a créé un système de monnaie d’échange pour remplacer le troc. Auparavant, pour survivre, il fallait travailler ...


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès